iceipi国际会议论文很水吗 ei国际会议论文有用吗

EI会议论文很水吗?

EI会议好坏跨度非常大，不能一概而论。

iceipi国际会议论文很水吗 ei国际会议论文有用吗

EI会议-第七届水资源与环境国际会议是于2021年11月1日-4日在中国西安举办的国际会议。

第七届水资源与环境国际会议（WRE 2021）于2021年11月1日-4日在中国西安举办。会议旨在为从事水资源管理、生态环境保及可持续发展的专家、学者、科技工作者及其他相关人员搭建一个交流和共享研究最新成果的平台，以达到互相促进、共同提高的目的。

同时加快促进水资源与环境的可持续发展。本次会议邀请来自加拿大、澳大利亚等国的专家做主题报告，组委会诚挚邀请您参会，并积极交流讨论。

大会日程

2021年11月1日 注册报到。

2021年11月2日 开幕式、主题报告、张贴 报告。

2021年11月3日 特邀报告、口头报告。

2021年11月4日 会后实地调研。

icip什么水平

这个应该是受整个领域的发展和会议的组织者没有与时俱进的影响。

_CPR不清楚，ICIP现在整体论文质量确实不高，但在国外还是有一批做传统image processing的大佬投稿和参会的。可能是因为这帮大佬们早就功成名就，Fellow加身了，然后因为各种原因没太跟进新的AI大潮，就我认识的大佬，比如ICIP创办人Alan Bovik组基本就一直在投ICIP，从来不投CVPR。

_易约旱际ο_AAI，IJCAI, ACM MM这些A会都不让投，但是ICIP还是让投的，当然主要还是投CVPR。IJCAI (1+): AI最好的综合性会议, 1969年开始, 每两年开一次, 奇数年开. 因为AI 实在太大, 所以虽然每届基本上能录100多篇（现在已经到200多篇了），但分到每个 领域就没几篇了，象achine learning、computer vision这么大的领域每次大概也 就10篇左右, 所以难度很大.

_还勇加寐噬侠纯吹共惶?,基本上20%左右, 因为内 行人都会掂掂分量, 没希望的就别浪费reviewer的时间了. 最近中国大陆投往国际会 议的文章象潮水一样, 而且因为国内很少有能自己把关的研究组, 所以很多会议都在 complain说中国的低质量文章严重妨碍了PC的工作效率. 在这种情况下, 估计这几年 国际会议的录用率都会降下去. 另外, 以前的IJCAI是没有poster的, 03年开始, 为了 减少被误杀的好人, 增加了2页纸的poster.值得一提的是, IJCAI是由貌似一个公司 的”IJCAI Inc.”主办的(当然实际上并不是公司

?, 实际上是个基金会), 每次会议上要 发几个奖, 其中最重要的两个是IJCAI Research Excellence Award 和 Computer & Thoughts Award, 前者是终身成就奖, 每次一个人, 基本上是AI的最高奖(有趣的是, 以AI为主业拿图灵奖的6位中, 有2位还没得到这个奖), 后者是奖给35岁以下的 青年科学家, 每次一个人. 这两个奖的获奖演说是每次IJCAI的一个重头戏.另外, IJCAI 的 PC member 相当于其他会议的area chair, 权力很大, 因为是由PC member 去找 reviewer 来审, 而不象一般会议的PC member其实就是 reviewer. 为了制约 这种权力, IJCAI的审稿程序是每篇文章分配2位PC member, primary PC member去找 3位reviewer, second PC member 找一位.

??

ⅠEDM国际会议选中的论文含金量高吗?

ⅠEDM国际会议选中的论文含金量是高的。

ei会议论文含金量高吗?首先ei会议论文在国内多领域中是受认可的，因此会议论文是有价值的，价值高低取决于多方因素，总体来说可以分为文章本身的水平以及发表会议的水平，如果最两方面都是高价值高水平，那么文章的含金量就高。ei会议论文是在学术会议上宣读的文章，因此，发表载体的选择是非常关键的，会议论文在国内虽说受认可，但存在一定争议，这个争议其实就与发表载体有直接关系，有些会议水平不高，价值有限，发表这样的论文用来晋升或者其他用途不免有些浑水摸鱼之嫌，导致了会议论文的争议。如果是发表权威的学术会议，那么文章的价值就是不容置疑的了，含金量自然就是很高的，所以发表会议论文，会议的选择很关键，想体现文章的含金量，就要选择那些有影响力和学术价值的会议，如果是水分比较大的会议，发表价值确实不大。

发表ei会议是不是很垃圾

发表ei会议是不是很垃圾：用”水“来形容，对EI会议论文太不公平。

一般来说，会议论文的学术价值参差不齐，这主要是会议水平和价值决定的，学术会议有高有低，发表的论文认可度上自然有区别。

近些年，国内对于会议论文争议比较大，就是因为会议论文和高水平的学术论文相比还是有较大差距的，一些想发表国际学术论文但能力有限的作者会比较青睐会议论文，但说到底，会议论文是不能与期刊论文相提并论的。

并不是说会议论文没价值，一些高水平的学术会议同样值得发表，但也有很多水分比较大的学术会议，即便发表了论文也没有太大价值。

想想对于没有其他优势的学生来说，发表ei会议能够为我们的简历增光添彩，所谓技多不压身就是这个道理，在同等水平之上，多学点技能、多一些拿得出手的作品，或许你觉得自己在件事情上没有任何用处，或许你身边的人说，但是你可能会因为履历上的成果比你的同龄人要好，而更容易拿到优势。

如果从单位的认可度来看，有的单位却非常认可，甚至可以用最小的成本就可以撬动顶刊的加分值，在有些单位EI会议检索的论文相当于一级论文，比国内核心同等水平，但具体也要看单位要求。

首先既然是会议，那么就不能以核心期刊论文来对待，会议主要目的还是为了同行交流，据了解，目前有很多单位的老师在评选职称的时候，EI会议中的IEEE系列依然比发表一篇北大核心还高，那么还能说EI会议水吗？

什么是EI呢？

ei会议，是指被ei收录的会议，虽然说是核心级别的刊物，但实际上，ei会议的认可度不如ei期刊，更别说sci、ssci了，甚至部分ei会议不如一些国内的核心期刊。

一是很多高校或科研所，对ei会议的认可度相当于核心期刊。比如发一篇ei会议的加分标准，与核心期刊的加分一样。所以，我们经常把ei会议当作核心级别的刊物，但不要错误的认为ei会议属于核心。

ei会议，可以有不同的主办方组织，主办方的权威性如何，影响着ei会议的含金量。比如权威的主办方组织的ei会议，认可度堪比ei期刊。一般主办方组织的ei会议，认可度可能还不如国内的南核、北核。

cpci国际会议论文很水吗

主要还是看内容，也会有一些质量好的文章，不能全盘否定。

CPCI（原ISTP）是会议论文检索库，是web

of

science下的Conference

Proceedings

Citation

Index。当然，有些会议可遴选一些优秀论文推荐到SCI或EI期刊上发表，被SCI或EI检索的期刊，级别当然高于国内核心期刊

不是所有的会议论文都能被CPCI（即ISTP）检索，一方面取决于会议质量，一方面取决于发表的出版物。可以看下这个会议，往届被CPCI检索，当前已经第九届，有生物、农业、医学及食品大类CPCI发表和SCI发表的机会：2019第九届国际生物技术与生物工程学术会议

(ICBB2019)。

扩展资料：

写论文注意事项：

1，摘要中应排除本学科领域已成为常识的内容；切忌把应在引言中出现的内容写入摘要；一般也不要对论文内容作诠释和评论(尤其是自我评价)。

2，不得简单重复题名中已有的信息。比如一篇文章的题名是《几种中国兰种子试管培养根状茎发生的研究》，摘要的开头就不要再写：“为了……，对几种中国兰种子试管培养根状茎的发生进行了研究”。

3，结构严谨，表达简明，语义确切。摘要先写什么，后写什么，要按逻辑顺序来安排。句子之间要上下连贯，互相呼应。摘要慎用长句，句型应力求简单。每句话要表意明白，无空泛，笼统，含混之词，但摘要毕竟是一篇完整的短文，电报式的写法亦不足取。摘要不分段。