法律与道德的关系 法律与道德的关系论文3000字

怎样理解法律与道德的关系

通常来说法与道德道德是精神文明的一个重要组成部分。精神文明是的重要特征，制度优越性的重要表现，是以思想为核心的。，具有一定的强制力，是作为法律的必备要素。但是，也并非所有的法律条款都必须要有强制力才行。因为，法律不仅仅具有规范性作用，同时也具有性作用。也就是说，法律不仅仅可以规定人们“可以做什么”、“必须做什么”和“禁止做什么”，还可以倡导性地人们“做什么”。

浅议法律和道德的关系 法律和道德历来是哲学家、法学家所探讨的热点，围绕着两者的关系，西方法学诞生了许多流派，其中重要的就是自然法学和分析实证主义法学。法律和道德既有相同点，又有不同之处。正确理解法律和道德的关系，对于我们的立法和司法具有极其重要的作用。 一、自然法学派的观点 自然法学派认为法律就是道德，的法谚是“恶法非法”。道德是一种在实然法律之上的应然法，它要求立法者制定的法律必须是符合道德的要求，否则将不能称之为法律。这种道德观念在自然法学派内部也有一个演进的过程。古希腊时期，这种道德主要是指自然理性。如亚里士多德所说的城邦之间的“主仆关系”，智者学派认为是一种自然秩序。在资产阶级革命启蒙思想家眼中，由于倡导人权，这种道德主要是指人类理性。如卢梭认为法律是公共意志。而在工业化革命之后，道德的观念逐渐化，富勒认为道德是人们所能接受的准则。无论道德的观念千万别，但是法律作为法的表现形式，其内容必然是道德的体现，这是自然法学的根本观点。不可否认自然法学在正义、人权的进步和发展问题上具有巨大贡献，但是其只注重法律内容，忽略法律形式，使法学研究具有片面性和依附性。 二、分析实证主义法学派的观点 分析实证主义法学派认为法律和道德具有根本区别，的法谚是“恶法亦法”。道德和法律都是规范的形式，而法律只是颁布的具有司法强制性的手段，不论法律的好与坏，是否具有价值等等，不能因为法律不符合道德要求而否认法律的内在属性。如奥斯丁所说，法律是“者的命令”，哈特认为法律仅是一种“规则”。分析实证法学派把法律和道德区别开来，把法律作为一种科学研究，一定程度上促进了法律的发展，但其只注重法律的形式，不问法律的内容，对于法律和道德的关系难免狭隘。 三、笔者观点 主义哲学认为，内容和形式是辨证统一的，内容决定形式，形式反映内容，但又具有相对的独立性。道德和法律作为的上层建筑，都是由一定历史条件的物质生活条件决定。拿我们法律而言，由于生产力的不断发展，人们必然产生某种需求，这种需求初表现为对人们道德行为的渴望，慢慢地这种渴望需要转化为共同的会准则，当把这种需求以法律的形式表现出来，明确权利和义务时，法律就诞生了。可见，法律和道德是相互联系又相互区别的意识形态。笔者认为，道德和法律是内容和形式、目的和手段的关系，法律是道德表现的一种形式，而这种形式本身又具有相对的独立性，如美国的罗尔斯所言，法律具有其自身的“程序价值”。

法律与道德的关系 法律与道德的关系论文3000字

职业道德与法律的关系

职业道德，就是同人们的职业1、道德和法律是相互联系的，可以说，法律包含了层次的道德准则 2、道德所能约束的范围远超过法律，即使法律再健全，对某些事情也无法约束，还是要靠道德约束，但法律的约束具有强制性。 3、道德所以不可缺少的一个重要因素是道德约束具有一定的前瞻性，而法律约束是滞后的。也就是说只要当一个人（和团体）已经做出触犯法律的事情，才可能收到法律的——但此时已经造成损失了。而良好的道德修养和素质可以使人不去作损害、集体或他人利益的事情。活动紧密联系的符合职业特点所要求的道德准则、道一般说来，凡是为法律所反对的行为，也是统治阶级道德所谴责的行为；凡是为法律所要求的行为，也是为统治阶级道德所倡导的行为。德情与道德品质的总和，它既是对本职

人员在职业活动中的行为标准和要求，同时又是职业对所负的道德责任与义务。职业道德属于自律范围，它通过公约、守则等对职业生活中的某些方面加以

道德和法律的内在关系是什么？求大神帮助

在具体的法律运作过程中，人们的道德信念和道德水平的高低，特别是法官、律师、检察官、警察的道德信念、原则、水平的状态，法律分析：民法典对道德的约束有着一定的作用，但是道德对民法典也是有着一定的阻碍作用。 直接影响法律的实施和实现。

思想道德与法律之间的关系是什么

1、目的一致。道德和法律都是行为规范，都是重要的调控手段。二者都是重要的调控是手段。两者在更多关于道德跟法律有关系吗，规范。法律是统治阶级意志的体现，是统治者制定给被统治者以及统治者自身必须遵守的规定规章、命令条例。由立法机关或机关制定，政权保证执行的行为规则的总和。包括宪法、基本法律、普通法律、行政法规等法律以及地方性法规等规范性文件。共同点：都是一种行为规范。不同点：职业道德靠自觉遵守；法律必须强制执行。进入：根本目的上具有一致性。

2、内容转化。道德一般可分为两类，一类是维护秩序所要求的限度的道德，是必须遵守的道德。另一类是有助于提高人的精神素质、增进人与人之间和谐关系的较高要求的道德，是应当遵守的道德。前者通常上升为法律，也是法律所调整的内容。

3、功能互补。道德在调整范围上对法律具有补充作用。有些行为不宜由法律调整或者本应由法律调整但因立法滞后而尚无法可依的，道德调整就起了补充作用。同时，法律在约束力上对道德具有补充作用。相比法律，道德的约束是软约束，因此，重要的道德转化为法律，就可以依靠强制力来保证实施。

4、相互促进。法律对传播道德具有促进作用。法律的实施，往往就是一个惩恶扬善的过程，不但有助于人们法律意识的形成，还有助于人们道德观念的培养

民法典中法律与道德的关系

法律是制定或认可的，由强制力保证实施的行为规范，以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的规范。

法律依据：《中华民法典》

第二条 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织总括法律与道德的联系区别可以得知：法律出自而道德来自，两者相辅相成，缺一不可。法律较之道德更具有确定性、普遍性、完整性、强制性等特点，必然在调整关系起着主导地位作用。之间的人身关系和财产关系。

第三条 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。

法治与德治的关系

法与道德既有区别又有联系，离开了法与道德的经济基础和阶级本质，就不能正确说明二者之间的关系。

法治与德治相1、法律与道德的联系辅相成、相互促进。

法律和道德的作用不同，法律和道德都是上层建筑的重要组成部分，都是规范人们行为的重要手段，但二者又有各自不同的特点和作用。法律体现着统治阶级的意志，体现着对其成员在、经济、等各个领域的行为的要求，体现着维护稳定、保护生命财产安全、保障安全的要求。靠、警察机关等带有强制性的机器来保证法律的实施。强调用法律制度来治理，用强制的手段来约束人们的行为，是“法治”的主要内涵。

从维护的秩序、保障的稳定来说，法律具有不可或缺的重要作用。改革开放以来，为了适应市场经济发展的要求，我们十分重视运用法律的手段来规范人们的行为，并把依法治国确立为治理的基本方略。

因为，没有完备的法律体系，就不可能保证市场经济的顺利发展。尽管道德也是上层建筑的一个重要组成部分，但它和法律不同，道德的实施不是依靠强制性手段，而是通过道德教育的手段，以其说服力和劝导力来影响和提高成员的道德觉悟，使人们自觉地遵守这些行为规范。道德诉诸人们的“良心”，诉诸人们内心的“道德信念”。所谓“说服力”，主要是指通过启迪人们的道德觉悟、激励人们的道德情感、强化人们的道德意志、增强人们的荣辱观念，培养和形成古人所说的“羞耻之心”，从而使人们在内心深处形成道德行为的内在动因，培养和形的道德行为的重要的基础和前提。所谓“劝导力”，就是指通过形成广泛的道德舆论，培育良好的道德环境，增强人们的道德责任感，使人们认识到，如果一个人不能履行自己应尽的道德义务或者违反了的道德要求，就必定要受到舆论的谴责和公众的批评，甚至招致事业的挫折和失败。

法律和道德有什么联系与区别？

4、道德是法律的补充，它具有弥补法律漏洞的作用。

法律与道德的联系分为纵向联系和横向联系。所谓纵向联系，是指它们和其他现象间的共同关系。法律和道德都是物质生活条件所决定，都是为经济基础服务的，因而它们的基本原则和主要内容必然是一致的。法律与道德的横向联系则是指它们之间的相互影响和相互作用。这种联系又有四中情况：其一，相互渗透。其二，相互制约。其三，相互保障。其四，相互转化。因此，人们说，法律是道德的基础，道德是法律的精神支柱。

3、道德是法律运作的基础。

2、法律与道德的区别

法律与道德属于上层建筑的不同范畴：法律属于制度的范畴；而道德则属于意识形态的范畴。道德的实施主要靠人们的自觉遵守，其次是舆论的强制，内心信念的约束等。法律的实施，虽然也需要人们的自觉遵守，但其具有道德所不及的强制实施力量——强制力。违反道德通常受到舆论的压力和自我的良心谴责。而违反法律将承担法律责任，受到法律明确规定的。

如何理解思想道德修养与法律的作用和关系

法律和道德作为两种不同的调整手段，在调整关系时的作用是不同的。道德规范的消亡是自发的，而法律规范的删除是人为的。因此，理解法律与道德的联系和区别，是促使两者在调整中协同发挥作用的前提。

道德理论、理念、观点、学说是法律理论、理念、观点、学说产生、形成和发展的前提，没有道德理念、思想的更新和发展，没有道德理念、原则、信条不断地转化为 法律理念、原则、规定和规范，就没有法律理论、法律规定、法律制度的更新和发展，就不可能形成法律大厦的坚实地基。

2、道德是法律的价值基础，是判断、评价法律的价值尺度。

扩展资料：

法与道德（统治阶级的道德）都是建立在一定经济基础上的上层建筑，归根结底是受统治阶级的物质生活条件所决定的。道德是衡量良法与恶法的标准， 是人们进行法律制度、 法律秩序建设和改革的指针。没有道德及价值观念体系作为基础，法律就缺乏内在支柱，它的合法性将终失去。法与被统治阶级的道德相对立,而与统治阶级的道德相一致,起着相互依存、相互促进、相互配合的作用。

参考资料来源：

1、道德与法律是调节人们思想行为、协调人际关系、维护秩序的两种基本规范.道德与法律虽然在调节领域、调节方式、调节目标等方面发挥的作用和方式存在很大不同,但是二者作为上层建筑的重要组成部分相辅相成、缺一不可,共同服务于经济健康有序的发展。

2、思想道德集中体现着精神文明建设的性质和方向,对经济的发展具有巨大的能动作用.在改革开放和现代化建设的整个过程中,思想道德建设的基本任务是：坚持爱国主义、集体主义、教育,加强公德、职业公德、家庭美德和个人品德建设,人们树立建设和发展特色的共同理想和正确的世界观、人生观、价值观。

3、法律是工人阶级下的广大意志的体现,是由制定或认可并由强制力保证实施的行为规范的总和.思想道德为法律提供了思想基础和价值目标；法律为思想道德提供了制度保障。

道德是约束人的内心，让人不会犯错。法律是强制纠错机制，是已经违背道德，伤害别人利益的行为已经发生之后的。道是根本，法为补充。

如何理解道德与法律之间的关系？？？250个字以内！！！！

法律权威、力量、合法性的发挥和实现是建立在道德这一基石之上的。法治的形成和实现都离不开道德信念的支持，人们的道德水平越高，守法的程度也 越高，选择法律所认可的合法行为的程度也越高。

法律的外延是一种规则，法律的内涵则是限1、道德是法律的理论基础。度的道德。

道德也是一种规范，不仅规范人们的行为、还可以规范人们的思想，而法律只是行为层面的规范。比如说，张三看见李四觉得不顺眼，心里想，“真想把他狠狠打一顿！”这是一种不好的想法，属于道德层面的问题，多也只是不道德，与法律无关；但是，如果张三真的去狠狠打了李四一顿，那么，就属于法律层面的问题了：如果打得比较轻，可能属于治安管理法调整的范围；如果构成轻伤或者重伤，则就涉嫌故意伤害的刑事犯罪，可能就会受到刑法的约束、受到刑罚的。